AOA 子 ETF 介紹 --- IVV

markdown
AOA 是一檔由多個 ETF 組成的 ETF
基本介紹可見先前文章: 全球配置 ETF --- AOA
今天來研究其中一檔 ETF: IVV

IVV 為 S&P 500 的 ETF，追蹤 S&P 500 指數
占 AOA 比例為 39.03%

比較對象為 Vanguard 發行的 VOO 與 SPDR 發行的 SPY 做比較

 這幾檔 ETF 的績效差不多
SPY 的內扣費用較高
SPY 的規模夠大，券商降費用的機會可能不大

同樣做全球的投資，把 AOA 與 VT 來做個比較
前十大持股如下:

	IVV	AOA	VT
Apple	4.3	1.67829	2.02
Microsoft	3.56	1.389468	1.6
Amazon	3.09	1.206027	1.5
Berkshire	1.75	0.683025	0.56
Johnson	1.59	0.620577	0.68
Facebook	1.59	0.620577	0.72
JPMorgan	1.55	0.604965	0.7
Exxon	1.48	0.577644	0.66
Alphabet C	1.44	0.562032	0.74
Alphabet A	1.41	0.550323	0.6

數值為百分比，以 IVV 做排序

前十大持股是一樣的，占整體 ETF 的比例也差不多，順序略有不同

再來看看 AOA 與 VT 在市場的投資比例

	VT	VT+Bond	AOA
US	57.9	46.32	43.14
Develope	32.9	26.32	28.75
Emerge	9.2	7.36	7.56
Bond		20	20.55

數值為百分比

把市場粗略分為美國(US)、美國以外已開發國家(Develope)、新興市場(Emerge)與債券(Bond)。如果把 VT 也加入債券部位，使其股債比例與 AOA 同為 8:2。

可以看見 VT 在美國市場的投資比例較高，為 46.32%，AOA 美國部位比重為 43.14%。AOA 則在美國以外已開發國家的比例較高。新興市場兩者的投資比例都差不多。

VT 追蹤的是世界指數

AOA 是由多檔 ETF 組成的 ETF，其子 ETF 有各自追蹤的指數，再由市值做比例分配

所以投資比例有差異是合理的，畢竟計算方式不一樣