定期定額 VS 定期不定額 --- 以 VT 為例

markdown
先前做過 AOA 的分析
接著試做看看 VT 的分析
時間區間一樣抓取 2009-2018 年的每月價格變化
**定期定額**為每月固定投入 500 美金
**定期不定額**由淨值決定每月投入金額，維持淨值每月成長 500 美金的程度
方法與先前 AOA 的投資方式相同

上圖為 VT 2009-2018 的價格變化

上圖為每月投入金額的變化，可以看見在 2016/10 之後**不定額**的投資方式不再投入金額。由於資產的成長幅度已超過每月要投入的 500 美金，接者要等到預定投入的累積金額追上資產淨值才會再投入。2017 年為股市大多頭的一年，以設定好的目標方式來進行投資可能錯失一些漲幅獲利，不過相對來說也許可以避開接下來的下跌。

上圖為報酬率。以獲利除以本金進行計算。**不定額**的報酬率比較高，不過是由於**不定額**所使用的本金較少所造成的結果，表示**不定額**的操作方式，資金使用效率較好。

上圖為絕對報酬。若以獲利金額來看，**定額**的獲利金額較高。此結果與 AOA 的情形相同。

	AOA	VT
定期定額	7.0614%	7.8099%
定期不定額	7.6164%	8.3815%

上表為年化報酬率。AOA 含有債券部分，報酬率比 VT 低是合理的狀況，不過差異也不到 1%。